日前，苏州一公司申请注册的“格塔屋”商标被商标局以商标近似为由驳回，委托知协申请驳回复审。结果出炉。
丨案件简介
申请人提交申请的“格塔屋”商标（以下简称申请商标）与商标局引证在先注册的“塔格”商标（以下简称引证商标），被判定为近似商标，商标局对申请商标予以驳回。申请人不服，委托知协申请驳回复审。
丨驳回复审
知协对申请商标和引证商标进行调查分析，发现引证商标已连续3年未有明显的使用情况，而申请商标和引证商标之间具有明显区别。根据驳回理由，知协的商标顾问撰写了专业的《驳回商标注册申请复审申请书》，内容有理有据有针对性。同时，知协还对引证商标提出“撤三申请”，以消除在先权利障碍。
丨最终结果
经复审认为，引证商标已不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍，申请商标予以初步审定。
丨关于知协
杭州知协网络技术有限公司（32.cn知协知识产权平台），是国内互联网+知识产权服务的先行者，经过多年的不懈努力和发展，现已形成一支专业服务团队深耕知识产权领域。目前公司业务涵盖国内及国际商标、专利、版权的申请、注册、管理、交易等多个方面。
