核心要点
- 三大引擎,三种互联网生态:在所有三个搜索引擎均有返回结果的查询中,谷歌、必应和布雷夫仅在 29% 的情况下对排名第一的结果达成一致;平均而言,谷歌和必应在前十名结果中仅共享 3 个相同条目。
- 每个引擎都有其独特偏好。必应倾向于传统出版商(《福布斯》杂志在 15 次查询的前十名中出现了 9 次,《个人电脑杂志》出现了 8 次)。谷歌则依赖其自有平台和论坛(Reddit 和 YouTube 分别出现在 57% 的谷歌搜索结果页面中,维基百科出现在 43% 中)。布雷夫则是两者的混合体。
- 谷歌青睐的平台,必应却视而不见:在我们检查的必应前十名结果中,Reddit、YouTube 和维基百科的出现率为 0%。
- 如果你只跟踪一个搜索引擎的排名,那么在其他引擎上你将是“盲人”。跨引擎的差异性证明了多引擎搜索结果页面监控的必要性——而不仅仅是检查单一的谷歌排名。
每个人都在谈论“在谷歌上排名”。但谷歌并非客户进行搜索的唯一场所,其他搜索引擎不仅与谷歌的意见不一致,彼此之间也存在分歧。我们使用 Crawlora 的搜索应用程序接口 在谷歌、必应和布雷夫上运行了相同的 15 个搜索查询,并比较了前十名结果。简而言之:这三个引擎返回的页面截然不同,奖励不同类型的网站,甚至很少就谁应该排在第一位达成一致。
引擎之间的重叠程度如何?
对于每次搜索,我们提取了每个引擎的前十名结果域名,并统计了它们共享的数量。没有任何一对引擎平均共享超过一半的结果,而所有三个引擎共同一致的结果少于 3 个:
| 引擎组合 | 平均共享数量(共 10 个) | 重叠率 |
|---|---|---|
| 谷歌 ∩ 必应 | 3.0 | 30% |
| 谷歌 ∩ 布雷夫 | 5.1 | 51% |
| 必应 ∩ 布雷夫 | 4.0 | 40% |
| 三者共同 | 2.7 | 27% |
在必应上排名第三的页面可能在谷歌上无影无踪。如果你的排名跟踪工具只监控一个引擎,你将无法看到大部分实际情况。
它们很少在第一名上达成一致
最具价值的位置——自然搜索结果的第一名——在所有三个引擎均有回答的 7 次搜索中,仅有 2 次(29%)完全一致。以下是具体的直接对比:
| 搜索词 | 谷歌第一名 | 必应第一名 | 布雷夫第一名 | 是否一致? |
|---|---|---|---|---|
| 最佳跑鞋 | runrepeat.com | wired.com | runnersworld.com | 无 |
| 客户关系管理软件 | google.com | forbes.com | salesforce.com | 无 |
| 电动汽车 | toyota.com | edmunds.com | caranddriver.com | 无 |
| 网络托管服务 | namecheap.com | pcmag.com | godaddy.com | 无 |
| 电子邮件营销软件 | emailvendorselection.com | pcmag.com | emailvendorselection.com | 谷歌 + 布雷夫 |
| 最佳信用卡 | nerdwallet.com | nerdwallet.com | nerdwallet.com | ✅ 三者一致 |
| 密码管理器 | google.com | google.com | google.com | ✅ 三者一致 |
当引擎确实达成一致时(信用卡 → NerdWallet,密码管理器 → 谷歌自有页面),它们是完全一致的。而在其余时间里,它们各自选择了不同的获胜者。
每个 e
免责声明:本文内容来自互联网,该文观点不代表本站观点。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请到页面底部单击反馈,一经查实,本站将立刻删除。
免责声明:本文内容来自互联网,该文观点不代表本站观点。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请到页面底部单击反馈,一经查实,本站将立刻删除。